Incumplimiento del artículo 6 de la LAC – SPA del TSJ declara ineficaz un acuerdo de arbitraje internacional contenido en un anexo de Conocimiento de Embarque

El 9 de junio de 2015, la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia consideró que un acuerdo de arbitraje internacional contenido en un anexo de un Conocimiento de Embarque (Nota de Cierre), solo puede producir efecto derogatorio de la jurisdicción venezolana, si el mismo ha sido suscrito y aceptado por las partes de forma expresa e independiente, ratificando que este tipo de documentos mercantiles, propios del transporte marítimo, están contenidos en el supuesto de hecho del aparte único del artículo 6 de la Ley de arbitraje comercial venezolana, que reza: “En los contratos de adhesión y en los contratos normalizados, la manifestación de voluntad de someter el contrato a arbitraje deberá hacerse en forma expresa e independiente”.

De esta manera, la Sala Político-Administrativa confirma el criterio expuesto en la sentencia  01252, del 30 de mayo de 2000, en razón del cual: “en los contratos de adhesión y los normalizados, la voluntad de los contratantes debe ser manifestada de forma expresa e independiente. No es suficiente entonces, que documentos como el conocimiento de embarque contengan una cláusula que estipule el procedimiento de arbitraje, porque tal cláusula en esos contratos no es eficiente como obligatoria, sino que deberá expresarse en forma independiente y distinta, de manera que evidencie ser el producto de la libre voluntad de los contratantes y no la imposición de quien imprime el documento”

CONSULTAR LA SENTENCIA

SENTENCIA ORIGINAL

Author: administrador

Share This Post On
468 ad